jueves, 25 de marzo de 2010

LA UTOPIA SE HACE REALIDAD CON ESTUDIO, RENOVACION Y LUCHA CONSECUENTE

A 20 años de la desaparicion fisica de Alberto Flores Galindo
Este 26 de marzo del 2010 se cumplen 20 años de la desaparición fisica de Alberto Flores Galindo. Tito, como lo llamaban sus amigos, cuando eran mas necesarios sus pensamientos reflexivos y criticos, sobre el camino que esta recorriendo el Perú, en donde la izquierda peruana se desmoronaba entre discrepancias ideologicas y el oportunismo, dejando con esto el plato servido, para que la derecha pueda implementar sus politicas de demolicion economica y moral en el pais, lo cual nos ha llevado hoy a la grave crisis con la cual convivimos dia a dia, donde mas del 50% de habitantes del pais viven en situacion de pobreza y una cuarta parte en pobreza extrema, en donde los valores eticos y morales estan en funcion del beneficio personal de cada individuo y no de la colectividad.
Alberto Flores Galindo, a sus 40 años, dejo un vacio enorme en la sociedad peruana, que hasta la fecha ha sido muy dificil de llenar, ya que hace mucha falta un intelectual que pueda ayudarnos a comprender, de una manera mas clara, los fenomenos que hoy corrompen ésta y el mundo, tomando este analisis, como punto de partida, para trazar el camino a seguir hacia la construccion de una nueva sociedad.
Hoy que la mayoria de partidos de izquierda, se debaten entre la extinción y el oportunismo, y que transitan este camino llevando a sus militantes hacia el abismo y la frustracion, vuelven a mi mente aquellas palabras escritas en su "Carta a los Amigos", cuando señala los siguiente acerca de la izquierda de esos años (decada del 80) "... esta izquierda oficial empeñada en participar en las elecciones y en los mecanismos tradicionales de poder, se aleja del movimiento popular, es etnia y culturalmente distante de las mayorias populares. No puede sentir como ellos y no los incorpora a los cuadros dirigenciales...". Esto es totalmente valido hoy en día despues de mas de 20 años de haber sido escrito este texto, ya que en la actualidad las dirigencias de los partidos de izquierda no son representativas entre las masas y usan el peso del membrete, aun cuando estos sean muy diminutos, para transar o negociar espacios electorales o de poder, sin importar que estos sean espacios minusculos sin ninguna oportunidad de lograr un cambio, mas bien lo hacen con una vision de acomodo y prebenda, ya que realmente no representativos del pueblo de las legitimas aspiraciones del pueblo, haciendo de esta manera un gran favor a la derecha, lo cual nos lleva a la conclusion, de que como él decia estos personajes estan cada vez mas cerca del centro y de la derecha, ya que han sido ganados por los conceptos que guian al ser humano por el camino del individualismo y la autodestruccion, dejando de lado el precepto basico de que el hombre es un ser eminentemente social, que gracias a la union y la socializacion de su trabajo, logro subsistir como especie, aun en los momentos mas adversos, cuando este daba sus primeros pasos sobre la tierra.
Es penoso ver como algunos jovenes, hoy se han vuelto, como Flores Galindo lo señalaba, "viejos prematuros", acomodandose al poder y al orden establecido, desechando todo factor de cambio, siendo utiles a los sectores que gobiernan el pais y/o que promueven el oportunismo, esto dandose incluso en organizaciones que se hacen llaman de "izquierda", quedando cada vez mas aislados de su entorno social e indiferentes ante la penosa realidad que viven la mayoria de los habitantes de esta nacion. Esto demuestra que el triunfo de la derecha no solo fue economico, sino que fue tambien ideologico, por ello es vital, replantearnos el camino que estamos siguiendo, comprometiendonos en moralizar este pais,comenzando a sentar bases solidas por las cuales se pueda transitar hacia el camino de la solidaridad y la igualdad. Es por esto que se hace necesario hoy mas que nunca que "...Los jovenes recuperen su capacidad de indignacion...", apoyados en los principios fundamentales de la fraternidad y la solidaridad, de la justicia y la igualdad de oportunidades, ya que sin justicia no puede haber una verdadera democracia, por lo que pretendemos seguir este camino que inicio Marx y que fue continuado por muchos hombres y mujeres aun a costa de grandes sacrificios.
Para la construccion de una nueva sociedad es encesario como lo planteaba Flores Galindo "...No repetir, crear otro tipo de dirigente. Dar cabida a otros sectores sociales y a los jovenes. Ellos no deben seguir haciendo lo mismo, no pueden seguir pensando como hace 20 años. Las cosas han cambiado...", y a proposito de los jovenes plantea "Ojala pierdan admiracion y respeto estos jovenes, y asuman lo que no ha podido ser hecho..." Hacer lo que no se pudo es renovarse en esos viejos metodos y estilos de trabajo que hicieron y hacen daño a las organizaciones que buscan un cambio, y prinicpalmente hacer la revolucion que no se pudo hacer, significando esto originar un cambio profundo en las estructuras sociales del país.
Por esto creo que el enorme legado que deja Flores Galindo, es un mensaje de moral, innovacion, construccion y creacion de una sociedad nueva, cuyo cambio este planetado desde un análisis objetivo de la realidad de nuestra nación, sin copiar modelos y rescatando las experiencias positivas, adecuandolas siempre a la realidad concreta de nuestro pais, como el lo plantea "...Encontrar nuevos caminos. Perder el miedo al futuro. Renovar el estilo de pensar y actuar...", es decir creer en el futuro, romper con esas cadenas del pasado que son trabas para avanzar hacia la construccion de una nueva sociedad, y sobre todo dejar de lado el dogmatismo y el oportunismo, uno producto del bajo nivel polito e incapacidad de hacer un analisis real de la situacion actual, y el otro como producto de la descomposición etica y moral de nuestra sociedad en todos sus niveles.
Cuando estan proximos a cumplirse 20 años de su muerte, es necesario renovar nuestra conciencia, caminar hacia la construccion de una sociedad mejor, una sociedad que nos plantee otro modelo de desarollo economico y que "... recoja tambien los sueños, las esperanzas y los deseos de la gente..." , construyendo como lo dijo mariategui un socialismo que no sea ni calco ni copia, que sea creacion heroica. Podremos lograr esto, solo apoyados en las grandes mayorias, con metodos y estilos de trabajo sinceros, honestos y comprometidos con el cambio y el desarrollo, desterrando para siempre las ideas oportunistas, de las organizaciones politicas progresistas que pregonan un supuesto cambio, inyectando a estas de intelectuales, politicos y militantes que no "... ignoren el pasado, la historia, lo que han sido...", y comiencen a sentar las bases solidas hacia la construccion de una nueva sociedad porque "..el futuro no esta cerrado ... no hay receta. Tampoco un camino trazado, ni una alternativa definida. Hay que construirlo..."
*Los textos en cursiva han sido extraidos del texto cuyo autor es Alberto Flores Galindo "REENCONTREMOS LA DIMENSION UTOPICA - Carta a los Amigos"

lunes, 24 de diciembre de 2007






En esta navidad 2007 esperemos, que el real significado de esta, llegue a cada uno de nosotros. Y es que creer en la navidad, es saber que representa el día en que llego Jesucristo a la tierra aquel Mesías que vino a luchar por los mas débiles y desfavorecidos, que lucho contra los poderosos que sumían a su pueblo en la esclavitud, en la miseria y en la injusticia.

La navidad significa para cada uno, cosas diferentes, pero lo lamentable es que a veces nos dejamos arrastrar por creer que la navidad consiste en un circo en el cual todos nos dejamos llevar por el frenesí del consumo al que nos empujan las campañas publicitarias, medios de comunicación, etc.

Solo quería desearles una feliz navidad y recordarles que imitando un poquito a Jesús podríamos hacer este mundo cada vez mejor, y aquí citare una frase del padre Gustavo Gutiérrez que dijo "Optar por los pobres es seguir a Jesús", y también afirma "Ser cristiano es caminar, movido por el espíritu, tras los pasos de Jesús. Este caminar tras El, la “sequela Christi” como se decía tradicionalmente, es la raíz y el sentido último de la opción preferencial por los pobres".

Me niego a creer que Dios envió a los pobres para que cumplan un rol en ese sector social dentro de la tierra y que no deberían e buscar su justicia en la tierra y solo esperar su recompensa a su sufrimiento en el cielo, como lo afirman algunas sectas supuestamente católicas que dicen reivindicar la palabra de Dios, cuando lo único que hacen es tratar de seguir en sus círculos de poder para impedir el desarrollo real de la humanidad.

"No le des un pescado, a un hombre enséñale a pescar. Porque si le das un pescado lo alimentarás un día, pero si le enseñas a pescar lo alimentarás para toda la vida"

Bueno muchachos feliz navidad que la pasen con sus seres queridos y estas fechas nos ayuden a ser un poquito mejores y reflexionemos sobre todas las cosas que pasan en este planeta y que nosotros juntos somos los únicos que podemos cambiarlo


FELIZ NAVIDAD Y MUNDO MEJOR SIN MISERIAS NI OPRESION

sábado, 13 de octubre de 2007

SIMPLEMENTE FUTBOL

Sabado en la noche, acaba de empatar nuestra seleccion con la de Paraguay, aunque muchos se preparaban para el festejo y la fiesta, muchos se quedaron con las ganas, tras el juego mostrado no hay mucho para festejar, porque el equipo peruano callo constantemenete en las impresiciones y en un juego mediocre, ya que lo que se pudo ver fue un juego sin ambicion ni espectativas de nunca dar por perdido un balon en el terreno de juego, pero bueno esto es cosa de siempre, es algo a lo que tendriamos que estar acostumbrar, pero quizas nuestro corazon siempre nos obliga a creer que esta vez sera diferente.

Y que significa entonces cada partido, que nos paramos todos frente a esa pantalla o juntamos los ultimos centavos para comprar una entrada, renunciando a muchas cosas con tal de ver correr a once personas con esa franja roja en el pecho, es que esa franja representa en algunos casos el anhelo de muchos de poder ver al pais triunfar en algo, es ser un pais unido por esos pocos minutos que dura el partido, y es que la palabra "seleccion" une a muchas personas mejor dicho une a todo el pais nos hace recordar que somos un pais al margen de toda la mierda que aveces hacen algunas personas(la mayoria), nos hace recordar lo importante de tener una identidad, y pensamos que con cada grito con cada aliento podemos sacar adelante un partido, nos sentimos parte de algo.

¿Pero realmente lo somos?

Creo que la pregunta no seria esa, mas bien deberiamos plantearla de la siguiente manera: ¿que representa para nosotros el partido? ¿que nos ayuda a olvidar? ¿que es lo que realmente nos motiva a comportarnos de esta manera?, Cabrian muchas explicaciones sociologicas y hasta psicologicas, pero lo real es que el futbol nos ayuda, por un momento, a olvidarnos un rato de aquellos amargos pensamientos de resentimiento y frustracion de vivir en una sociedad con tantas limitacion en aspectos economicos, sociales, culturales, etc. Ya que bloquea las aspiraciones personales de la gente por la imposibilidad de acceder a muchos derechos elementales que no se le deberia de negar a ningun habitante en el planeta. Esto hara que se hable durante la semana tan solo de lo bien que jugaron del desborde de aquel marcador, de las ganas del otro, del empuje, del golazo del chorri, es que cuando aveces vemos corriendo a la foquita o a Ñol, no pensamos en que nosea ese instante esa emocion de que alguien nos reivindique, un pais tan urgido de triunfos, una sociedad que no ha ganado nada en muchos años que como grupo homogeneo de ciudadanos no hemos podido consolidar aquello, lo buscamos detras de once personas, asi es como para el carpintero pueden representar tanto como la culminacion de un ropero, para un escritor la culminacion de un libro, emociones pasajeras que duran unas horas y que se comentan un mes, mientras el hambre la miseria y la ignorancia en muchos casos siguen diesmando nuestra fortaleza de seguir luchando por una sociedad mas justa, pensamos en ese gol, en que nos llenara de emocion de firmeza de patriotismo, pero nos podriamos preguntar que tipo de patriotismo o sentimiento patrio es ese si es que realmente no hacemos nada cuando a nuestro pais se le regala por partes, cuando se venden nuestras empresas cuando se regalan nuestros recursos naturales, cuando se contaminan nuestros rios, cuando nos quitan nuestro gas, nuestro cobre, etc y mas etc, y sobre todo cuando nos quitan nuestra dignidad con regalos e informacion totalmente infame en donde nos tildan de ignorantes(caso de la violacion de Toledo como cortina de humo).

Bueno creo que esto es un desfogue de colera, pero lo importante es poder decir, que un partido de futbol de la seleccion une mas incluso que una huelga nacional por una justa reivindicacion nacional, une mas que incluso cuando se protesto contrala reeleccion de fujimori, pero bueno trateremos de decir como dijo Maradona-LA PELOTA NO SE MANCHA, pero indudablemente creo que no podriamos decir que esos once son lo que mosotros aspiramos a ser, especialmente por Pizarro una persona sin ninguna autoestima un jugador por demas mediocre, que no aspira nada mas que llegar a un equipo con nombre sin necesidad de demostrar, en este, por que llego ni jugar cada partido como el ultimo, esa mediocridad representa en muchos aspectos al peruano en general, pero bueno...

Ahora diremos que falto Guerrero e Hidalgo pero nada lo que falto fue amor propio, y el ejemplo mas claro lo han dado los paraguayos que pueden jugar sin tanta estrella y con la misma fuerza pundonor y coraje cada partido, es decir ellos juegan como un pais, como un equipo.

La reflexion final, porque ya no se que mas escribir, seria, en este caso, el futbol es una pasion un deporte un reflejo en muchos casos de una sociedad, pero nunca una solucion a los problemas existenciales de las personas, ni mucho menos la solucion a los problemas estructurales de una nacion.

¡¡ARRIBA PERU CARAJO!!

jueves, 27 de septiembre de 2007

¿CRECIMIENTO ECONOMICO IGUAL A DESARROLLO ECONOMICO?


El desarrollo económico de las naciones esta sujeto a diversos factores (educación, crecimiento económico, ingreso per. cápita, etc.). Para explicar el desarrollo económico de las naciones como china e india en donde el numero de habitantes es bastante elevado, es importante citar primero la teoría de Malthus la cual indica que la población crece mas rápido que los medios de subsistencia por lo cual habría que regular al población por diversos métodos como las guerras, las epidemias y la planificarcion, esta teoría es altamente discriminitaiva, sesgada y facista ya que no veía el problema de la distribución ni los adelantos tecnológicos.


Para poner algunos ejemplos de algunos paises cuyas economias estan teniendo un crecimiento economico bastante elevado, como son el caso de la China y la India.


En el caso de China, país con más de 1.300 millones de habitantes y el cuarto más grande en cuanto a extensión territorial, el cambio luego de la revolucion impulsada por Mao tse Dung, cambio que impulso la educacion y la salida del feudalismo de la economia china, a la muerte de Mao la continuacion del regimen quedo encargada a Deng Xiaoping el cual impulso cambios estructurales impulsando la apertura comercial de este país, atrayendo muchas inversiones inversiones, logrando que las principales empresas transnacionales del mundo lleguen a china edulsadas por la mano de obra barata y que producia productos facilmente exportables, entrando en un comienzo(casi en su mayoría), con participación mixta en el manejo de las empresas, ya que estas era dirigidas tanto por el estado como por el sector privado(segun el numero de participacion accionaria que tubieran), esto trajo consigo la llegada de las mas modernas tecnologías que existían en el mundo logrando desarrollar rápidamente la industria china, originando un crecimiento económico enorme por parte del gigante asiático, lamentablemente este crecimiento vino acompañado, por políticas gubernamentales que no defienden los intereses de los empleados, ya que estos con sueldos bajísimos sin ningún tipo de derecho laboral(y si hay no es cumplido) y con una explotación brutal por parte de las empresas, las cuales incluso tienen trabajando a niños, generan una espejimo en donde solo unos cuantos son los beneficiados por la abundancia que el crecimiento econmico origina, siendo estos los habitantes de las grandes urbes comerciales(Shangai, Hong Kong , etc.) y no asi la mayoría de la población china que vive en en zonas rurales. Ya que a pesar que el crecimiento economico de china anualmente es superior a 8% los problemas de ambrunas y de abandono del sector rural, donde vive la mayoria de la poblacion, no han sido resueltos. Es decir, la necesidad de desarrollo del país es todavía enorme.

El caso de la India es parecido, desde el año 2003 viene teniendo un crecimiento economico sostenido del PBI al 8%, esto debido a la incorporacion de grandes empresas atraídas por la gran cantidad de mano de obra barata, que llegan al pais para así lograr la maximización de sus ganancias y la minimización de sus costos. La economía de la India presenta hoy en día dos caras muy distintas: una de gran dinamismo y creciente prosperidad, especialmente desde 2003, y otra en la que hay fragilidades sustanciales, grandes imperativos de desarrollo y, sobre todo, una pobreza todavía extrema. Al igual que en china, la masa trabajadora que presiona el mercado laboral hace que los salarios caigan, lo mas bajo posible y originen que las empresas puedan contratar a estos trabajadores a salarios casi de subsistencia.

En conclusión hay que resaltar que el crecimiento que se da en ambos países es de manera superficial, ya que los grandes problemas de la sociedad no han sido resueltos (desarrollo humano) y este crecimiento es producto de la explotación de miles de personas las cuales se ven obligadas a trabajar por sueldos miserables, con tal de no morir de hambre.

El desarrollo es el proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus necesidades básicas y complementarias, y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos de todos ellos, no es como plantean los seguidores los economistas neoliberales seguidores de la escuela de Chicago que el crecimiento de un pais se mide por el crecimiento del PBI, o del PBI, del Ingreso per capita o el aumento de las exportaciones ya que esto no da una vision profunda de la distribucion de los recursos dentro de una nación ya uqe no se pude buscar el crecimeinto economico sin importar el costo humano que represente este.